Mrz 13 2011

Stark oder schwach?

Waren wir am Samstag so stark, oder war der HSV einfach unfassbar schwach? Die Wahrheit liegt wohl auch hier in der Mitte, wie so oft. Nach anfänglichen Abtasten, drehte der FC Bayern so richtig auf und vollbrachte das Kunststück, innerhalb von 2 Minuten 3x das Aluminium zu treffen. Wobei man an Zeiten des Garagentor-Gómez erinnert wurde. Aber so eine Phase kann der Mario ruhig mal verschmerzen. Schließlich ist seine Bilanz in dieser Saison hervorragend! Und so lange andere Spieler treffen und dabei auch noch ein 6:0 rausspringt, ist schließlich alles in Ordnung.

Arjen Robben merkte man bei seinem Wutjubel an, dass ihm die letzten Tage gehörig auf den Zeiger gegangen sind. Vielleicht lag es aber auch an den zuvor vergebenen Chancen, dass er am liebsten die Arena kleingeschlagen hätte, als endlich das 1:0 erzielt wurde. Ab diesem Augenblick lief es wie nach Fahrplan. Es bestand zu keinem Zeitpunkt die Gefahr, dass der HSV wieder ins Spiel findet. Der FC Bayern durfte sich austoben und auch die “Sorgenkinder” Ribéry und Müller durften wieder Tore erzielen. Dem Endergebnis geschuldet, werden auch nicht viel Worte über die “neue” Abwehr verloren. Zur Abwechslung stellte Louis van Gaal tatsächlich Gustavo in die Innenverteidigung. Breno war gesperrt und Badstuber gehört zur Zeit nicht zur ersten Wahl des Trainers. Tymoschchuk ist zuletzt auch in Ungnade gefallen, so dass ein neuer Mann her musste. Da kaum Gegenwehr vom Hamburger SV aufkam, war dies auch kein richtiger Test für diese Art der Innenverteidigung. Ich bin gespannt, ob Louis morgen Breno aufstellt und Gustavo auf dieser ungewohnten Position erneut ran darf.

Weiter rätseln darf man darüber, ob dem Team, der Abschied von van Gaal schmeckt oder übel aufstößt. Bei verschiedenen Berichten wurde es negativ ausgelegt, dass niemand beim Torjubel zum Trainer gelaufen ist. Die Chance bestand schließlich 6 Mal. Ich weiß nicht, ob man an solchen Banalitäten eine Stimmung in der Mannschaft ausmachen kann, aber sicherlich war es irgendwo auffällig. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass nicht nur Uli Hoeneß, sondern auch van Gaal befreit ist. Louis wirkte sichtlich gelöst und er betonte immer wieder, dass die Entscheidung von beiden Parteien getroffen wurde. Gut, was will er auch machen, wenn man ihn loswerden möchte? Aber mir kam es tatsächlich so vor, als wäre Louis nicht böse um den Ausgang des Gesprächs mit Vorstand und Präsidium. Er hätte nicht länger als ein Jahr weitergemacht und nach den letzten stressigen Tagen ist er froh, dass er im Sommer die Koffer packen kann. Seine Frau wird ihr Übriges dazu beigetragen haben.

Abseits des Spiels spielten sich auch noch merkwürdige Szenen ab. So war der Kern der Südkurve auffällig leer. Zunächst wurde ein Boykott von einer Fangruppe vermutet. Entweder aufgrund der Entschuldigung an Manuel Neuer von unseren oberen Herren, oder aufgrund der Entscheidung gegen den Trainer. Letztendlich lag es daran, dass der FC Bayern einen Riegel vor illegalen Besuchern der Südkurve vorgeschoben hat. Es ist wohl schon seit Jahren der Fall, dass mehr Leute in der Südkurve sind, als eigentlich dürfen. Insbesondere in den letzten Spielen nahm diese Methodik überhand und man sah sich gezwungen einzugreifen. Durch diesen Umstand erklärten sich einige Fans solidarisch und blieben ebenfalls außerhalb des Blocks. Man darf gespannt sein, wie in den nächsten Spielen mit dieser Situation umgegangen wird. Anscheinend ist ein Treffen des Vorstandes mit Vertretern des Fanclubs bzw. des Fanclub-Dachverbands geplant.

Morgen spielen wir unser Rückspiel gegen Inter Mailand. In der Regel verkünde ich via Twitter mein Bauchgefühl am Tag des jeweiligen Spiels. Heute mache ich es schon etwas eher. Ich habe ein sehr gutes Gefühl und bin mir daher auch sehr sicher, dass wir die nächste Runde erreichen werden. Gegen den HSV war ich mir ähnlich sicher und dann wissen wir vielleicht auch, ob wir wieder stark sind und der Gegner uns egal ist….

Macht auch wieder mit beim “Tippkaiser”. Einfach per Kommentar Torschützen, Vorlagengeber und Zeitpunkt des ersten Bayern-Tores anhand von Dritteln bestimmen.


Mrz 8 2011

Und plötzlich haben Uli und Kalle keine Ahnung?

Nach den letzten unruhigen Tagen, sollte man vielleicht das Nervenkostüm wieder ein wenig beruhigen und ein wenig sachlicher werden. Unser Vorstand hat sicherlich einige Fehler gemacht, aber was zur Zeit über unsere Führungskräfte geäußert wird, finde ich mittlerweile daneben.

Wenn man sich Artikel, Blogs, Tweets und Kommentare durchliest, bekommt man den Eindruck, dass wir Fans vom 1. FC Köln sind. Sind wir aber nicht. Wir bestimmen seit Jahrzehnten den deutschen Fußball. Gut, in Europa spielen wir eine nicht ganz so gewichtige Rolle. In den letzten 20 Jahren haben wir nur 1x die Champions League gewinnen können. Verglichen werden wir oft mit dem FC Barcelona. Die haben schließlich ein langfristiges Konzept und wechseln nicht so oft den Trainer. Das ist auch alles richtig. Und wie auch schon gestern geschrieben, wäre ich auch für so ein Konzept. Aber wie oft wurde denn Barcelona in den letzten 20 Jahren Champions League Sieger? Die Antwortet lautet, 3x. Ich finde das jetzt nicht so schrecklich viel. Bei anderen Vereinen sieht es ähnlich aus. Real Madrid hat es 3x geschafft, Manchester United konnte 2x den Cup in den letzten 20 Jahren gewinnen. Und nur nebenbei möchte ich erwähnen, dass wir aber immerhin in den letzten 24 Jahren 3x im Finale standen. Die nationalen Erfolge brauche ich wohl nicht aufzuführen.

Mir gehen auch so einige Interviews und Aktionen von Uli und Co. auf dem Senkel, aber ich bitte euch, werdet wieder etwas vernünftiger und dankt lieben dem Fußballgott, dass wir solche Leute im Vorstand haben.

Ich bin mir sicher, dass wir früher oder später wieder eine Ära eines Trainers wie Hitzfeld erleben werden.


Mrz 8 2011

Wir schaffen aber auch jeden Trainer

Wir gehören zu den Top-Teams in Europa. Zumindest behaupten wir das immer. Es kommt sicherlich auch ganz darauf an, wo man aufhört den Kreis der Top-Teams zu ziehen. Aber eines ist mal klar, wir spielen ganz oben in der Liga mit, wenn es darum geht, einen Trainer zu rasieren. Und sei es sogar so ein bekannter Hunde wie Louis von Gaal.

Als ich meinen letzten Beitrag geschrieben habe, ging ich davon aus, dass Louis bleibt. Ich ging nicht davon aus, dass er nur für den Rest der Saison bleibt. Die Entscheidung hin oder her, aber kann man so eine Lösung nicht für sich behalten und es nach dem letzten Spiel bekanntgeben? Das sollte doch möglich sein, wenn man sich mit ein paar Männern trifft und etwas bespricht. Ich verstehe das nicht. Vorstellen kann ich mir nur, dass der Vorstand zeigen wollte, dass sie überhaupt irgendwas getan haben.

Aber jetzt ist dieser ziemlich dämliche Plan verkündet und die Gerüchteküche wird in den nächsten Wochen nur so brodeln. Heynckes, Löw, Hitzfeld usw. Ich kann nur hoffen, dass wenigstens schnellstmöglich ein neuer Mann bekanntgegeben wird. Sonst wird es wahrscheinlich unerträglich.

Ein ganz heißes Eisen scheint dabei Jupp Heynckes zu sein. Das ist zwar jetzt Spekulation, aber wenn dem so sein sollte, spreche ich dem Vorstand den Verstand ab. Heynckes hat uns nach Klinsmann geholfen, keine Frage. Heynckes gibt sich zur Zeit recht souverän bei Bayer 04. Das empfinde ich zumindest. Er wirkt in Interviews sehr ruhig und abgeklärt. Kein Wunder, so spielt seine Mannschaft einen guten Ball und hat einen ebenso guten Tabellenplatz. Aber wir alle wissen doch, was mit Heynckes passiert, wenn der FC Bayern unter Druck gerät und das Umfeld zur Hetzjagd ansetzt. Der Mann bricht zusammen wie ein Kartenhaus bei Windstärke 10. Sollte es eine Übergangslösung zu Herrn Löw sein, dann wäre es eine halbwegs vernünftige Erklärung. Löw hatte ich übrigens schon vor paar Wochen auf dem Zettel. Achtung! Damit habe ich nicht gesagt, dass ich es gut finde, sondern lediglich, dass es eine Erklärung wäre. Ein langfristiges Konzept lässt sich schließlich auch mit einem Heynckes im Rentenalter nicht umsetzen.

Viele sind der Meinung, dass sich kein Spitzentrainer eine Anstellung bei uns antun würde. Das sehe ich nicht ganz so wild. Wenn dem so wäre, dann würde Real Madrid wohl schon seit Jahren ohne Trainer spielen. Und dass van Gaal ein schwieriger Typ ist, der gerne mal irgendwo aneckt, kann niemand abstreiten. Es wird auch gute Trainer geben, die weniger Reibungspunkte mit dem Vorstand haben. Das hoffe ich zumindest. Aber welcher gute Trainer ist frei, bzw. würde den Verein zur Zeit wechseln?

Ich habe van Gaal bewundert, dass er einen Müller aus der Jugend geholt und einen Schweinsteiger neu aufgebaut hat. Sein Spielsystem schien nahezu perfekt zu sein. Aber nur solange, bis eine gute Taktik dagegengestellt wird. Und das ist diese Saison passiert. Von daher war ich schon verwundert, dass ihm nicht einmal was anderes eingefallen ist. Angefangen hat das Dilemma im Finale der Champions League gegen Inter Mailand. Und bevor wir jetzt alle anfangen auf Uli und Kalle rumzuhacken, sollten wir uns vor Augen halten, dass van Gaal so einen Abgang nicht zum ersten Mal passiert ist. Und dass es irgendwann darauf hinauslaufen wird, war seit der Sky90-Sendung mit Uli Hoeneß auch klar. Das habe ich damals direkt vermutet.

Zuletzt möchte ich noch sagen, dass ich unbedingt dafür wäre, mal ein langfristiges Konzept aufzubauen. Das wäre aber mit einem van Gaal in diesem Alter auch nicht möglich gewesen. Ich bin dafür, dass man nicht andauernd den Trainer wechselt. Ich bin dafür auch mal durch ein Tal mit einem guten Trainer zu gehen. Und ich glaube auch, dass dies der Vorstand seit der Verpflichtung von Magath vor hat. Nur mit Magath lagen Differenzen mit den Spielern vor. Davon bin ich überzeugt. Klinsmann wurde einfach überschätzt, aber sicherlich hatte man mit dem Mann auch was langfristiges vor. Van Gaal wurde geholt um das Team nach Klinsmann wieder auf Vordermann zu bringen.

Es liegen “spannende” Wochen vor uns.


Mrz 7 2011

Eine Woche, zerstört eine ganze Saison

Und damit meine ich nicht die Laufende, sondern die vergangene Saison. Natürlich ist nicht erst in der letzte Woche etwas zerstört worden. Uli Hoeneß ist schon seit längerer Zeit unzufrieden mit dem Verlauf der Saison und insbesondere mit Louis van Gaal. Die letzte erfolgreiche Saison scheint wiedermal vergessen.

Jetzt ist für den Vorstand der Zeitpunkt gekommen, um über den Rauswurf des Trainers auch öffentlich nachzudenken. Die Bayern-Fans sind entweder für einen sofortigen Rauswurf oder für ein langfristiges Konzept mit Louis van Gaal. Ich tendiere auch absolut zu einem langfristigen Konzept. Auch ich kann damit leben, dass man nicht jedes Jahr Deutscher Meister wird. Dafür muss man nicht gleich den Trainer entlassen. Aber ganz so dramatisch ist es ja auch nicht. Der Vorstand greift erst zu solchen Maßnahmen, wenn der Trainer die Mannschaft nicht mehr erreicht und/oder die Teilnahme an der Champions League in Gefahr gerät. Dies ist jetzt eindeutig der Fall. Auch Mainz hat uns gestern noch überholt und Nürnberg sitzt uns im Nacken. Die Mannschaft scheint aber geschlossen hinter dem Trainer zu stehen, wenn man den Katastrophen-Touristen von der Säbener Straße glauben darf.

So wie es jetzt aussieht, darf van Gaal weiter trainieren.  Die große Frage ist allerdings, wie diese Entscheidung zustande gekommen ist. Es liegt der Verdacht nahe, dass es lediglich an Alternativen fehlt und alleine aus diesem Grund, der Trainer nicht rausgeschmissen wird. Wie schon erwähnt, begrüße ich diese Entscheidung. Alles andere wäre ein Schnellschuss, der evtl. für ein oder zwei Spiele was bringen würde, aber den Verein auf keinen Fall weiter bringt.

Bei all dem Gerede über Nachhaltigkeit und langfristige Konzepte, darf man aber eines nicht vergessen, Louis ist nicht mehr der Jüngste und hat schon diverse Male über einen Abschied gesprochen. Entweder, um noch einmal eine große Nationalmannschaft zu trainieren, oder in Rente zu gehen, so wie er es seiner Frau schon längst versprochen hat. Ich will damit sagen, egal wie diese Tage vorüber gehen, Louis wird nicht mehr über Jahre hinweg unser Trainer sein. Selbst wenn er die Kurve noch bekommen sollte und seinen Vertrag erfüllt, wird er nicht verlängern. Abgesehen davon, wird Hoeneß auch nicht verlängern wollen. Wenn der Vorstand nun also tatsächlich an Louis festhält, ein langfristiges Konzept steht auf keinen Fall dahinter. Ich halte es aber trotzdem für die bessere Lösung, als jetzt einen Trainer auf die Bank zu setzen, der nur eine Notlösung sein kann.


Jan 25 2011

Das geht nicht mehr lange gut

Die Sache mit unserem Trainer meine ich. Jetzt ist auch van Bommel weg und anscheinend spielt van Gaal dabei auch eine gewichtige Rolle. Auch wenn der Wechsel noch nicht fix ist, gehe ich stark davon aus, dass wir im Laufe des Tages die offiziellen Meldungen dazu bekommen werden.

Und jetzt haben wir den nächsten Brandherd, in dem die Glut die Worte Louis van Gaal bildet. Ob er wirklich an den vielen Dingen, die zur Zeit durch die Medien gehen, Schuld ist oder nicht, ist dabei mittlerweile ziemlich egal. Nerlinger vs. van Gaal, Hoeneß vs. van Gaal und jetzt van Bommel vs. van Gaal. Ganz nebenbei liest man Artikel von Demichelis und Lucio, die auch kein gutes Haar an dem Trainer lassen. Wäre da nicht der Kern der Mannschaft, die immer wieder betonen, was für ein guter Trainer van Gaal ist, wäre wohl schon lange Feierabend für den zähen Holländer. Fraglich ist, wie lange das noch gut geht, wenn der Erfolg sich in dieser Saison nicht bald dauerhaft einstellt. Sollte man nicht in den nächsten Wochen souverän den zweiten Platz einnehmen, wird es den Trainer spätestens zur nächsten Saison nicht mehr geben. Nicht einmal Klinsmann wurde vom Vorstand während seiner Amtszeit dermaßen kritisiert. Und dabei war Klinsmann weit weniger erfolgreich. Dabei geht die Kritik auch gar nicht unbedingt in Richtung Leistung der Mannschaft. Nein, es sind immer Nebenkriegsschauplätze, wie jetzt z.B. die Verletzung von Ribéry oder die Vertragsgespräche mit Schweinsteiger. Alles hausgemacht.

Einzig allein eine Siegesserie und weniger Interviews kann van Gaal aus der Schussbahn bringen. Erfolg lenkt schließlich immer ab.

Ich wünsche Mark van Bommel alles Gute. So einen Typ braucht eigentlich jede Mannschaft und ich weiß im Augenblick nicht, wer die Position des Stinksacks einnehmen soll. Der Rest des Teams ist zu nett. Aber evtl. kann Schweinsteiger auch in diese Rolle ein wenig hineinwachsen.


Jan 24 2011

Gewonnen und auch verloren

Wir haben gegen die Pfälzer mit 5:1 deutlich gewonnen, aber irgendwie haben wir auch wieder unseren Burgfrieden verloren. Was steckt wohl hinter diesem ganzen Theater, oder ist es nur halb so wild?

Auslöser ist mal wieder ein Interview von Hoeneß in der SZ. Kleinere spitze Bemerkungen gingen mal wieder Richtung van Gaal. Sicherlich nicht ganz so Aufregend, wie das Interview bei Sky90 vor wenigen Wochen, aber ähnlich unnötig. Obwohl es damals anscheinend gar nicht Unnötig war. Wenn man zwischen den Zeilen liest, gab es wohl tatsächlich einigen Redebedarf, der dadurch gestillt wurde. Aber warum jetzt wieder so ein Interview? Ich habe schon damals geschrieben, dass Hoeneß möglicherweise einen Rauswurf vorbereitet. Und ich will auch gar nicht wissen, was passiert wäre, wenn wir nur unentschieden gespielt hätten. Dadurch, dass auch die Leistung in der ersten Hälfte unter aller Kanone war, hätte es weiter Wasser auf die Hoeneßschen Mühlen gegeben. Aktuell platzt nun auch noch eine Fehde zwischen Nerlinger und van Gaal in das Schauspielhaus an der Säbener Straße. Nerlinger sagt, dass Ribéry evtl. später spielt, van Gaal faucht zurück, dass Nerlinger sich nicht zu so einem Thema äußern sollte. Wir machen uns lächerlich. Vielleicht sollte man wirklich mal eine Art Medien-Schlachtplan entwerfen. Herr Hörwick, bitte reagieren Sie! Es ist doch seit Jahren das gleiche Theater. Die Medien spielen Rummenigge, Hoeneß, Nerlinger, van Gaal und auch weiterhin Beckenbauer gegeneinander aus. Das war schon zu Hitzfeld-Zeiten nicht anders. Warum muss man überhaupt zwei Interviews in der Woche geben, wie z.B. von Hoeneß letzte Woche. Erst in der AZ, dann in der SZ. Da ist es doch kein Wunder, dass irgendwann ein Satz fällt, der medial ausgeschlachtet wird. Erst recht, wenn man nicht an der Tabellenspitze steht und alle Beteiligten etwas gereizt daherkommen.

Zum Spiel muss noch gesagt werden, dass die zweite Halbzeit über die ersten 45 Minuten hinweggetröstet hat. Allerdings haben die taktischen Umstellungen für etwas Verwirrung in meinen 4 Wänden verursacht. Mir kam es irgendwann so vor, als würde Schweinsteiger doch wieder auf der 6 spielen und Pranjic wäre dafür auf die 10 beordert worden, aber das war wohl nur eine Momentaufnahme. Es hat aber für mich gereicht, um zu glauben, dass van Gaal jetzt gar nicht mehr weiß, was er will. Dabei weiß er das genau, nur dieses Theater um seine Person herum, lassen einem an ihm zweifeln.

Was hat eigentlich van Gaal gegen Gómez? Mario macht das 2:1, sowie die Tore 3 und 4. Und später im Interview mit van Gaal bekommt man zu hören, dass er schon in der ersten Hälfte ein Tor machen muss. Ja, er hätte auch schon früher ein Tor machen können, aber Kritik bei 3 Toren empfinde ich als äußerst Merkwürdig.

Was war sonst noch? Beckmann äußerte in der Sportschau, dass man beim HSV kiffen würde und außerdem wollte Hoeneß schon 2008 Klopp verpflichten. Angeblich gab es schon mündliche Zusagen, davon weiß Klopp aber nichts. Und Wontorra kriegt sich bei dem Tor von Götze für den BVB nicht mehr ein. Wie abgezockt der doch schon in seinem Alter wäre. Mein Gott Jörg, einen Ball mit links annehmen und mit rechts reinschieben, wird der gute Götze schon seit der C-Jugend können. Menschen fangen nicht erst als Profi an, gegen einen Ball zu treten. Ach, was würden wir nur ohne Medien machen?

Herzlichen Glückwunsch an meinen alten Kumpel Mo. Mo ist seit diesem Spieltag der aktuelle Tippkaiser. Mit dem “Risikotipp” Müller auf Robben hat er den Sieg errungen. ;-) Ich hoffe, dass Du bis zum letzten Spieltag den Titel verteidigen kannst.


Jan 10 2011

Zu viel Alpha

Was ist denn jetzt schon wieder los? Es ist doch Winterpause. Ruhe für eine gute Vorbereitung sollte einkehren. Aber nicht bei uns, nicht beim FC Bayern München.

Louis van Gaal hält die Rückrunde für den geeigneten Zeitraum, unsere derzeitige Nummer 2 im Tor, zum Stammtorhüter zu machen.Kraft soll Butt ersetzen. Und damit haben wir schon den Salat. Ein relativ normaler Vorgang wird bei uns mal wieder zu einer Posse der obersten Güte. Abgesehen von dem Risiko, dass van Gaal eingeht, stellt er sich anscheinend auch noch gegen den Vorstand.

Wir wissen was wir an Butt haben. Abgesehen von seinen Abschlägen, spielt Butt zumeist eine gute ruhige Partie. Er vereitelt die eine oder andere Großchance und gibt der Abwehr Halt. Sein Problem ist sein Alter und sein auslaufender Vertrag. Anders gesagt, der FC Bayern braucht auf kurz oder lang eine neue Nummer 1. Der Vorstand hat sich schon vor einem Jahr auf Manuel Neuer festgelegt und versucht anscheinend in jeder Transferperiode an dem Gelsenkirchener rumzuschrauben. Möglicherweise gibt es sogar schon gewisse Absprachen. Sicherlich nicht schriftlich, wie Neuer auch vor kurzem wieder erklärte, aber mündlich gab es evtl. schon gewisse Zugeständnisse.

Und jetzt zeigt die Posse was sie kann. Die Transferperiode neigt sich dem Ende zu und die Herren aus der Vorstandsetage verlassen die Bühne. Louis van Gaal hat seinen großen Auftritt und will Thomas Kraft zum Stammtorhüter machen. Jetzt hat der Vorstand ein Problem. Sie würden ihr Gesicht verlieren, wenn der Trainer einen Torhüter aus dem Hut zaubert, der einen 20 Millionen-Transfer hinfällig macht. Andere Vereine würden sich darüber freuen, aber nicht die Alpha-Tiere beim FC Bayern. Möglicherweise gibt es tatsächlich schon mündliche Vereinbarungen mit Neuer. Wie steht der Vorstand jetzt dar? Was sagen sie Neuer, wenn Kraft eine gute Rückrunde spielt? Auch beim Gómez-Transfer wurde bekannt, dass man Mario immer gezeigt hat, dass man ihn haben will. Auch als immer wieder die Absagen der Stuttgarter ins Büro von Uli Hoeneß flatterten. Ähnlich könnte es mit Manuel Neuer laufen.

Ich kann menschlich gesehen absolut verstehen, dass man diesen Konflikt vermeiden möchte. Was ich aber nicht verstehen ist, dass man doch tatsächlich versucht dem Trainer reinzureden. Wo kommen wir denn hin, wenn tatsächlich der Vorstand die Mannschaft aufstellt? Das ist wirklich unbegreiflich. Ich finde es aber auch nicht korrekt von van Gaal. Natürlich ist er der Verantwortliche im sportlichen Bereich, aber bei dieser Entscheidung hätte er den Vorstand informieren müssen. Ihm war sicherlich bekannt, dass der Vorstand seit Jahren versucht Neuer zu verpflichten. Da kann man doch nicht wie ein Elefant im Porzellanladen hingehen und ungeplant einen neuen Torhüter ins Tor stellen. Aber da ist wohl einfach zuviel Alpha im Verein.

Versteht mich nicht falsch. Ich fände es gar nicht schlecht, wenn man sich die Millionen sparen kann und Kraft Stammtorhüter wird. Allein schon deshalb, damit wir nicht den Schalkern die Millionen in den Hintern pusten. Aber in diesem besonderem Fall, hätte man dieses Vorgehen absprechen müssen. Somit habe ich jetzt Verständnis für van Gaal und dem Vorstand gezeigt. Und das zeigt auch das ganze Dilemma an dieser Posse. Es ist kein Problem Neuer, Kraft oder Butt. Einzig allein die Kommunikation zwischen Trainer und Vorstand ist das Problem. Und damit sind wir wieder beim Punkt angekommen, den Hoeneß vor einigen Wochen bei Sky90 angesprochen hat. Die Beratungsresistenz von van Gaal….aber auch die von der Führungsetage. Zuviel Alpha.


Nov 23 2010

Ein Pünktchen zur Glückseligkeit

Mit lediglich einem Punkt können wir heute als Gruppensieger aus der Vorrunde hervorgehen. Die Roma wird allerdings auf Sieg setzen, schließlich müssen sich die Italiener noch für die nächste Runde qualifizieren.

Aber eigentlich spricht doch in den letzten Tagen kaum ein Mensch von der Champions League. Wie ich schon in so manchem Blog gelesen habe, ist der FC Hollywood wieder heimgekehrt. So wie Meisterschale alle Jahre wieder den Weg nach München findet, so findet auch dieser Ruf immer wieder den Weg in die Säbener Straße.

Transfer hier, Transfer dort. Neue Spieler kommen, neue Spieler brauchen wir nicht. Und ganz nebenbei, lässt Ribéry mal wieder durchsickern, dass er sich „bessere“ Trainer als Louis van Gaal vorstellen kann. Wobei das „Besser“ sich wohl hauptsächlich auf die menschlichen Aspekte ausdrückt. Franck hat keinen Spaß mit Louis. Und Franck braucht Spaß, um befreit aufspielen zu können.

Durch den Twitterwald rauscht inzwischen auch immer häufiger, dass van Gaal seinen Vertrag nicht erfüllen wird, nicht erfüllen darf oder nicht erfüllen möchte. Wobei sich alle fragen, wer soll nach LvG kommen? Sammer wurde immer wieder genannt. Eigentlich sind das aber nur wilde Spekulationen, die schon beinahe Boulevard-Stil haben. Sicher ist aber, dass van Gaal einen Bonus aus der letzten Saison hat. Andere Trainer wären wohl bei der augenblicklichen Tabellensituation in der Bundesliga schon auf dem Heimweg. Wobei auch die gute Ausgangslage in der Champions League van Gaal in die Karten spielt.

Ich mag van Gaal eigentlich. Ich habe aber auch grundsätzlich die Bayern-Brille auf und hoffe immer, dass sich der Erfolg einstellt. Dabei ist mir die Person an sich egal. Ich war auch noch für Klinsmann, als der Rest der Welt ihn schon auf der Abschussliste hatte. Ich möchte einfach, dass die Leute mit dem FC Bayern Erfolg und wir alle unsere Ruhe haben. Auch wenn ich heute so lapidar getwittert habe, dass der Rauswurf von Hoeneß schon seit seinem Auftritt bei Sky90 geplant ist, so glaube ich nicht wirklich an diesen Plan. Allerdings glaube ich auch, dass er nicht bis 2012 unser Trainer sein wird.

Heute Abend werden aber für 90 Minuten alle Spekulationen zur Seite geschoben und Fußball gespielt. Übrigens sollten wir auch aufgrund der UEFA-Wertung heute Abend auf einen Sieg hoffen. So bringen wir langsam Abstand zwischen uns und den Italienern und der Gruppensieg ist uns damit sowieso nicht mehr zu nehmen.

Ich bin etwas spät dran, aber spielt doch auch wieder beim “Tippkaiser” mit. Einfach per Kommentar Torschützen, Vorlagengeber und Zeitpunkt des ersten Bayern-Tores anhand von Dritteln bestimmen.